01
법률적 쟁점
'투자'라는 단어가 내포한 법률적 함정과 고소의 어려움
투자는 본질적으로 원금 손실 위험을 투자자가 감수하는 행위이기에, 단순히 사업 악화로 손실이 발생했다거나 약속한 수익금을 받지 못했다는 사정만으로는 형사처벌을 하기 어렵고, 상대방의 기망행위를 입증해야만 합니다.
따라서 상대방에게 압박을 가하고 투자금을 회수하기 위하여는 투자 손실 사실 외에 투자 권유 당시에 존재했던 상대방의 속임수를 정확히 특정하고 정밀하게 타격해야 합니다.
투자 사기 혐의 입증을 위한 핵심 체크포인트
투자 권유 당시 상태
당시 상대방에게 실제 사업 수행 능력이나 약속된 수익 지급 의사가 있었는지 여부 입증
설명과 실제의 불일치
사업 구조, 원금 안전성, 자금 사용처에 대해 거짓으로 설명하고 피의 사실을 은폐했는지 확인
객관적 물증 확보
계약서, 메신저 대화, 투자 설명회 자료, 금융 거래 내역 등 객관적인 물증 수집
형사 고소장 정교화
감정적 호소를 배제하고 구체적인 기망행위와 범죄 구성요건을 법리적으로 명확히 작성
에이엘 조언
수사기관이 공권력을 발동해 상대방을 압박하도록 만들기 위해서는 감정적 호소를 배제하고, 구체적인 범죄 성립 요건과 증거가 일목요연하게 정리된 고소장을 제출해야 합니다.
02
대표적 수법 분석
사기죄 3가지 주요 유형별 대처 방안
사기의 유형은 천차만별이지만, 구체적인 수법에 따른 맞춤형 증거 수집과 법리 적용이 이루어져야 상대방을 확실하게 압박할 수 있습니다.
💡
용도 사기 (지정 사용처 위배)
자금을 특정 사업에 쓰겠다 약속 후 개인 채무 변제 등으로 유용한 경우. 실제 자금 사용처 규명이 핵심.
📈
원금 및 확정 수익률 보장
"원금 보장 및 고수익 확정 지급" 약속은 기망에 해당]. 지급 의사/능력 부재 물증 확보가 핵심.
⚖️
무인가 자금 모집 (유사수신)
금융당국 인허가 없이 다단계식 하부 투자자 모집 시 유사수신행위법 위반으로 강력 압박 가능.
에이엘 조언
각 유형별로 자금 추적 및 객관적 물증을 확보하면 사기 혐의 입증은 물론 민사상 청구와 합의금 도출에서 매우 유리한 고지를 점할 수 있습니다.
03
원스톱 솔루션
원스톱 자금 환수 시스템과 에이엘 대표변호사의 독보적 전문성
투자사기고소의 궁극적인 지향점은 상대방의 형사 처벌에만 있는 것이 아니라, 나의 소중한 돈을 환수하는 데 있습니다. 이를 실현하기 위해서는 형사 고소뿐만 아니라 민사상 보전처분과 손해배상청구가 한 치의 오차도 없이 유기적으로 맞물려 돌아가야 합니다.
법무법인 에이엘의 투자사기 전담 솔루션
필수
금융송무 출신 전문성
대형 로펌 금융송무팀 출신으로 복잡한 자금 흐름과 횡령·배임 메커니즘 전수 분석
필수
미국 공인회계사 상주
금융기관 재직 경력의 미국회계사 변호사가 펀드 구조 및 자산 유치 거래 실무 정밀 분석
필수
사무장 없는 직접 수행
첫 상담부터 서면 작성, 수사기관 동행까지 대표변호사가 모든 과정을 직접 책임 관리
권장
형사·민사 유기적 연계
형사 고소 압박과 민사 보전처분·손해배상청구를 병행하여 투자금 회수율 극대화
권장
은닉 재산 추적 환수
수사기관 협조 및 계좌 분석으로 가해자의 은닉재산 처분을 유도해 합의금 환수 달성
에이엘 조언
고소장은 형사 사건의 첫 단추입니다. 전문적인 조력 없이 부실하게 고소장을 제출할 경우 혐의없음 처분으로 가해자에게 면죄부를 주게 되고, 재산을 은닉할 시간적 여유를 허용하게 됩니다.
수억 원대 비상장주식·코인 사기, 가해자 구속 및 피해금 환수 사례
법무법인 에이엘이 고수익을 보장한다는 업체에 속아 비상장 주식 투자 명목으로 수억원의 자금을 편취당한 의뢰인들을 대리하여, 가해자들의 유사수신법 위반 혐의와 기망 행위를 입증하는 물적 증거를 확보하고 계좌 내역 분석 등 철저한 준비를 통해 가해자들을 구속시키고 합의금 명목으로 피해금을 환수한 사례입니다.
법무법인 에이엘 투자사기 가해자 구속 및 피해금 회수 처분 사례
실전 성공사례
유사수신·사기 고소 → 자금 추적 → 가해자 구속 및 합의금 환수
▸ 사건 경위 및 쟁점
사건의 발단: 의뢰인들은 고수익 보장 말에 속아 비상장 주식 및 해외 코인 재정거래 명목으로 수억 원 송금. 초기에는 수익이 지급되었으나 이내 가해자들이 잠적하여 원금마저 모두 잃을 위기 발생.
사건의 쟁점: 가해자들은 수사가 시작되자 "시장 급변으로 손실이 발생했을 뿐 사기의 고의가 없었다"라며 단순 민사상 채무불이행으로 몰아가려 함. 자금 성격이 '투자'였기에 기망행위를 법리적으로 명확히 입증해야 하는 상황.
▸ 에이엘의 4단계 입체적 대응 전략
STEP 1
금융거래내역 정밀 분석
자금 흐름을 정밀 추적하여 가해자들이 말한 거래 시스템 자체가 실존하지 않는 허구였음을 증명했습니다.
STEP 2
용도사기 및 폰지사기 입증
모집된 자금 중 일부가 기존 투자자 수익금 돌려막기 및 가해자 개인 채무 변제로 유용된 정황을 확보했습니다.
STEP 3
정교한 고소장 제출 및 구속 이끌어냄
용도사기 및 유사수신행위법 위반 혐의 고소장을 작성해 수사기관과 협조, 가해자들에 대한 구속 기소를 달성했습니다.
STEP 4
은닉재산 처분 및 합의금 환수 성사
실형 선고가 유력해진 가해자들이 은닉재산을 처분하여 의뢰인들에게 합의금을 지급함으로써 완전한 피해 회복을 이뤄냈습니다.
★
이 사건의 핵심 교훈
단순 민사상 채무불이행으로 포장하려는 가해자의 변명을 무력화하기 위해서는 금융거래내역 정밀 분석을 통한 기망행위와 용도 유용의 입증이 핵심입니다. 고소 단계부터 정밀히 준비해야 가해자 구속과 피해금 환수가 가능해집니다.
