전문 변호사의 조력이 필요한 이유
보이스피싱대출사기로 발생한 대출 채무에 대해 금융기관은 정당한 인증 절차를 거쳤다며 피해자에게 원리금 상환을 요구합니다. 핵심 쟁점은 ‘비대면 금융거래에서 전자문서가 명의인의 의사에 따라 작성되었는지 믿을만한 정당한 이유가 있는지’에 대한 판단인데, 이를 다투기 위하여는 관련 규정과 판례 법리에 대한 정밀한 분석이 요구됩니다.
금융회사는 적법하게 본인확인 절차를 마쳤다며 채무의 상환을 요구하지만, 실제로 금융회사가 은행연합회 및 금융위원회의 비대면 실명확인방안 기준을 정확히 이행했는지 철저히 따져보아야 합니다. 만약 금융회사가 본인확인 과정에서 주의의무위반 등 과실이 있었다는 사정을 객관적 증거를 토대로 입증할 수 있다면, 법원으로부터 채무부존재 확인 판결을 받아 부당한 채무에서 벗어날 수 있습니다. 그러나 관련 사건은 아직 명확한 법리가 확립되지 않았고, 하급심에 따라 결론이 갈리고 있는 실정이기 때문에 유사 사건 처리 경험이 풍부한 금융 전문 변호사의 긴밀한 조력을 받는 것이 무엇보다 중요합니다.
금융회사가 적법한 본인확인을 거쳤다고 주장하더라도, 비대면 실명확인 지침 위반 및 과실을 입증해 부당한 대출 채무를 완전히 면책받을 수 있습니다. 금융사 과실을 정확히 짚어내는 정밀한 법리 변론이 필수적입니다.
대출 사기 피해 시 3대 핵심 대처 가이드
대출 사기 피해를 인지했다면 아래 대응 수칙을 준수해야 합니다.
계좌정보통합관리서비스로 계좌 출금을 차단하고, 파인(FINE) 시스템에서 명의도용 방지를 등록하세요.
메시지, 문자 내역, 송금 확인서, 악성 앱 다운로드 링크 등 범행 당시 수신한 모든 자료를 보존하세요.
독촉이 오더라도 입금하지 말고 금융 전문 변호사와 상담하여 본인확인의무 위반 여부를 검토하세요.
금융사에서 채무 상환 독촉이 들어오더라도 섣불리 입금하지 마시고, 즉시 금융 전문 변호사와 상담을 진행하여 대출 절차상 본인확인의무 위반 여부를 검토해야 합니다.
명의도용 비대면 1억 원 대출 사기 사건, 금융사 본인확인 과실 입증으로 채무부존재확인 1·2심 전부 승소
법무법인 에이엘이 전부 승소를 이끌어낸 보이스피싱대출사기 관련 채무부존재확인 청구 소송의 실제 사례입니다.
법무법인 에이엘 명의도용 대출 채무부존재확인 청구 소송 1심 및 항소심 전부 승소 판결문
법무법인 에이엘의 조력이 필요한 이유
형사와 민사 대응이 모두 필요한 비대면 금융사기 사건에서 법무법인 에이엘은 다음 원칙으로 대응합니다.
군판사 및 군검찰관 출신 대표변호사가 직접 사건을 분석합니다. 미국공인회계사 자격을 바탕으로 회계법인, 증권사, 자산운용사 등 다양한 금융기관에서 재직한 금융 전문 대표변호사가 함께 사건을 검토하며, 복잡한 금융거래 과정에 숨겨진 금융사의 과실을 포착합니다.