"고소했는데 불송치라고요?"
수사기관만 믿다가는 억울하게 끝납니다.
불송치결정은 사건의 끝이 아닙니다.
전략적인 이의신청으로 수사를 다시 열 수 있습니다.
 |
 |
안녕하십니까. 법무법인 에이엘 대표 이도형 변호사입니다.
분명히 피해를 입었고, 상대방이 범죄를 저질렀는데 수사기관이 "처벌하지 않겠다"는 결정을 내렸을 때의 그 황당함과 좌절감—상담 현장에서 매일 마주하는 현실입니다. 대부분 고소대리인 없이 혼자 신고·진정을 진행하신 분들이 이런 상황에 처하게 됩니다.
에이엘은 '공장식 변호'를 철저히 배제합니다. 사무장 개입 없이, 서울대 출신 대표변호사가 직접 기록을 검토하고 이의신청서 작성부터 검찰 대응까지 전 과정을 100% 책임지고 전담합니다.
결과로 증명하는 법무법인 에이엘
[ 수많은 성공사례 ] 중 일부 발췌
| 소년사건▶ 감호위탁처분 종결 | 강제추행▶ 무죄 |
| 의료소송▶ 1심 승소 | 범죄단체조직활동혐의▶ 불송치 결정 |
| 팀미션부업사기▶ 채권가압류 인용 | 데이팅앱사기▶ 채권가압류 인용결정 |
| 강제추행▶ 불송치 (혐의없음) | 계약금 전액반환▶ 원고측 승소 |
| 여신전문금융법위반▶ 불송치 결정 | 카피트레이딩사기▶ 손해배상 승소 |
| 업무상횡령, 배임▶ 보완수사 요구결정 | 특수상해▶ 선고유예 |
| 명예훼손▶ 기소유예 | 음주운전사고▶ 약식명령 종결 |
| 컴퓨터등사용사기▶ 불송치 (증거불충분) | 불송치 이의신청▶ 성공 |
| 손해배상 1심 패소▶ 항소심 전부 승소 | 군대가혹행위▶ 벌금형 |
| 배임수재혐의▶ 무죄 | 강간▶ 불송치 결정 |
| 업무방해죄▶ 불송치 (증거불충분) | 딥페이크▶ 가벼운 처분 종결 |
| 영상물게재금지가처분▶ 기각 | 보이스피싱 대출사기▶ 대여금 청구기각 |
| 01 |
왜 혼자 고소하면 불송치로 끝날까요?담당 수사관은 내 사건 하나만 보고 있지 않습니다. 수십 건의 사건을 동시에 처리하며 당직·차출 등으로 실제 수사에 쏟을 시간은 극히 제한적입니다. 이런 현실에서 사실관계 정리도, 법리 리서치도, 수사 방향 제시도 없는 사건은 제대로 수사되지 않은 채 묵혀지다가 불송치로 마무리되는 경우가 대부분입니다. ⚠ 수사기관에 대한 가장 위험한 오해 "억울한 사정을 설명하면 수사관이 다 알아서 해주겠지"라는 생각은 위험합니다. 수사기관은 당신의 사건만을 위해 존재하지 않습니다. 스스로 증거를 정리하고 수사 방향을 제시하지 않으면, 사건은 자연스럽게 불송치로 향합니다. |
| 02 |
불송치결정, 이렇게 뒤집을 수 있습니다불송치결정은 사건의 종결이 아닙니다. 형사소송법은 고소인에게 이의신청권을 보장하며, 검사가 이를 타당하다고 판단할 경우 경찰에 재수사·보완수사를 요청할 수 있습니다.
|
| 03 |
검사를 설득하는 이의신청서, 어떻게 달라야 할까요?고소대리인 없이 진행된 사건은 고소장 자체가 부실한 경우가 대부분입니다. 이런 경우 이의신청서는 사실상 고소장을 새로 작성한다는 전략으로 접근해야 합니다. 검사는 경찰보다 법률 전문성이 높기 때문에, 법리·판례·수사 공백을 명확히 짚어내는 서면이 반드시 필요합니다.
|
CASE STUDY
실전 데이터로 입증하다 — 불송치 이의신청 성공사례
법무법인 에이엘은 단순히 억울함을 호소하는 것이 아닌,
법리와 증거로 검사를 설득하여 수사를 다시 열어냅니다.
| CASE 01 | 대학교수 성범죄 — 불송치 → 이의신청 → 보완수사 → 기소 → 실형 |
|
사건 개요 대학교수가 논문심사를 빌미로 대학원생을 수차례 간음하고 금품을 요구한 사건. 2년이 지났고 피해자 진술 외 물적 증거가 없다는 이유로 불송치결정이 내려진 상태였습니다. |
해결 전략 ① 피해자 진술의 일관성과 허위 진술할 동기가 없음을 법리적으로 분석한 이의신청서를 작성했습니다. ② 유사 판결례를 리서치하여 피해자 진술만으로도 유죄 인정이 가능한 법리적 근거를 제시했습니다. ③ 반드시 진행되어야 할 보완 수사 방향을 구체적으로 특정하여 제시했습니다. |
결론 ✔ 보완수사요구 결정 ✔ 기소 → 피고인 실형 포기 직전의 사건에서 이의신청 하나로 수사가 재개되었고, 결국 가해자에게 실형이 선고되는 결과를 이끌어냈습니다. |
| CASE 02 | 사기 피해 불송치 — 수사 공백 특정 + 판례 제시 → 재수사 요청 성공 |
|
사건 개요 피의자가 사기 혐의를 부인하고 증거가 부족하다는 이유로 불송치결정이 내려진 사건. 고소인은 혼자 고소장을 작성했고 핵심 증거가 제대로 제출되지 않은 상태였습니다. |
해결 전략 ① 거래 내역, 메시지 기록 등 누락된 증거를 새롭게 정리하여 사실관계를 사실상 새로 구성하였습니다. ② 유사 사기 사건의 유죄 판결례를 제시하며 경찰의 불송치 논리가 부당함을 법리적으로 반박했습니다. ③ 반드시 수사해야 할 피의자 금융계좌 추적 등 수사 방향을 구체적으로 제시했습니다. |
결론 ✔ 검사의 재수사 요청 성공 ✔ 수사 재개 및 기소 이의신청서가 수사 방향의 로드맵 역할을 하여, 재수사에서 핵심 증거가 확보되고 기소로 이어졌습니다. |
※ 위 사례는 실제 수임 사건을 바탕으로 재구성한 것으로, 개인정보 보호를 위해 일부 내용이 변경되었습니다.
| 04 |
불송치결정을 받은 지금, 무엇을 해야 할까요?담당 수사관을 비난하거나 민원을 제기하는 것은 실질적인 해결책이 되지 않습니다. 지금 당장 해야 할 일은 신속하게 불송치이의신청을 준비하는 것입니다. 검사의 재수사 요청 기간(90일)은 생각보다 빠르게 지나갑니다. 기간이 지나면 기회 자체가 사라질 수 있습니다. 지금 즉시 확인이 필요한 상황
|
"불송치결정은 끝이 아닙니다.
어떻게 이의신청을 설계하느냐에 따라
수사는 다시 시작될 수 있습니다."
억울하게 피해를 입으셨다면 포기하지 마십시오.
서울대 출신 대표변호사가 직접 기록을 검토하고
검사를 설득할 최선의 이의신청서를 설계해 드립니다.
사무장 개입 0% · 대표변호사 직접 상담
💬 카카오톡 무료 상담 바로가기 24시간 접수 가능 · 즉시 답변| 📝 공식 블로그 방문하기 | ▶ 유튜브 채널 보기 |
📍 강동대로 245 로얄빌딩 3층 3호 (성내동 449-15)